AI支付最大的黑馬，或許是給了Agent一個錢包的Coinbase

作者：金技局

在AI支付這條賽道上，大多數人盯著的是Visa、Mastercard、Stripe這些傳統支付巨頭，或者是OpenAI、Google這些AI平台。

但有一組數據值得注意。根據Coinbase在2026年各季度電話會上的披露，鏈上Agent交易裡，超過90%發生在Base鏈上，99%的Agent商務交易以USDC結算，超過97%的鏈上Agent交易使用x402協議。Base鏈的穩定幣交易量占全行業穩定幣交易的62%。

換句話說，當所有人都在爭論卡支付和穩定幣哪條軌道會贏、哪套協議會形成標準的時候，一個加密交易所已經悄悄成了Agent支付最大的實際運行方。

這個位置不是Visa、不是Mastercard、不是Stripe，而是Coinbase。

Coinbase做的不是支付協議，是「給Agent一個錢包」

2026年2月11日，Coinbase通過其開發者平台發布了Agentic Wallets，一套專門為AI Agent設計的錢包基礎設施。

在它之前，Agent支付的基礎設施要麼是給開發者用的API，要麼是給用戶用的支付入口。Agent本身沒有一個「自己的賬戶」。它要花錢，要麼通過人的賬戶代付，要麼通過某個平台的接口間接操作。

Agentic Wallets做的事情，是讓Agent本身成為一個能夠持有資產的實體。一個Agent可以擁有自己的錢包地址，在預設的權限和風控約束下，自主地持有資金、發起轉賬、執行交易、獲取收益。它不再需要人的賬戶來做中間層。

這套基礎設施由幾個零件組裝而成。底層是Agent Kit，Coinbase在2025年推出的開源工具包，讓開發者把錢包功能整合進任何Agent系統。中間是x402協議，激活了HTTP 402狀態碼的機器對機器支付標準，已經處理了超過5000萬筆交易。上層是非托管錢包和安全套件，和Coinbase Developer Platform深度集成。

三個零件合在一起，構成了一個完整的「Agent金融賬戶」。

這個定位和Visa、Stripe做的事情有本質區別。Visa在做的是讓Agent接入已有的卡支付網絡，Stripe在做的是讓Agent接入已有的商戶支付體系。Coinbase在做的是給Agent一個全新的、屬於它自己的金融身份。

為什麼Agent需要一個「自己的錢包」，而不是用人的卡

這個問題值得展開。Agent替人買東西，為什麼不能直接用人的信用卡，非要有一個自己的錢包？

答案和一個Agent支付的根本特性有關：Agent之間的交易，很多是機器對機器的微額、高頻、自動化的支付流。

一個Agent調用另一個Agent的API，為一次數據查詢支付千分之一美分。這種支付如果用人的信用卡來做，有幾層問題。第一是手續費，卡支付的手續費是固定比例加最低金額，千分之一美分的支付，手續費比本金還高幾個數量級。第二是授權，人的信用卡每次支付都需要持卡人確認，Agent不可能每筆微額支付都去問一次人。第三是歸屬，人的信用卡綁的是人的身份，而一筆Agent對Agent的支付，責任方到底是哪個Agent、哪個平台、哪個人，用人的卡很難追溯清楚。

給Agent一個自己的錢包，這三個問題都能被緩解。錢包裡的資金是穩定幣，轉賬成本極低。錢包的支出權限由代碼層面的策略控制，不需要每筆人工授權。錢包的地址是一個獨立的鏈上身份，交易的歸屬和追溯是清晰的。

這就是為什麼Coinbase的數據會呈現出「99%的Agent商務交易用USDC結算」的結果。不是USDC比信用卡好，而是對Agent對Agent的支付場景來說，穩定幣加鏈上錢包在技術特徵上天然更適配。

Coinbase的完整閉環：錢包、鏈、協議都在自己手裡

Coinbase在Agent支付上的佈局，比表面看起來更完整。

它有Base，一條自己運營的Layer 2網絡。它有Agentic Wallets，一套給Agent用的錢包基礎設施。它有x402，一套機器對機器的支付協議。它還有cbBTC、cbETH這些原生包裝資產。

錢包、鏈、協議、資產，四個環節全部在Coinbase自己的生態裡。這意味著一個Agent從持有資金、發起支付、到完成結算的全流程，都可以不離開Coinbase的體系。

這個完整閉環讓Coinbase在AI支付裡的位置非常特殊。Visa有支付網絡但沒有Agent的錢包，Stripe有商戶體系但沒有自己的鏈，Circle有穩定幣但沒有自己的網絡層。Coinbase是少數幾個把Agent支付的多個環節都攥在自己手裡的公司。

這種佈局的風險和優勢都很明顯。優勢是體驗閉環，沒有跨系統的摩擦。風險是如果任何一個環節出問題，整個體系都會受影響。Coinbase在2026年第二季度淨虧3.59億美元，這個數字提醒我們，這套佈局的代價並不低。

黑馬的位置是怎麼形成的

Coinbase成為Agent支付最大運行方，這個過程其實有一點「無心插柳」的意味。

Coinbase最初做Base這條鏈，目的並不是為了Agent支付，而是為了擴展自己的鏈上生態。x402協議最初是作為互聯網原生的機器支付標準被提出的，也不是專門為Agent設計的。Agentic Wallets是2026年2月才發布的產品。

但當Agent經濟開始爆發式增長時，Coinbase發現自己在多個環節都已經提前占了位置。Base恰好是交易成本最低、最適合Agent高頻微額交易的鏈之一。x402恰好是適合機器對機器支付的標準。Agentic Wallets恰好補上了Agent需要自有金融身份這個缺口。

這些「恰好」的背後，是Coinbase過去幾年對鏈上基礎設施的持續投入。它沒有在Agent支付爆發的那一刻才臨時起意，而是在Agent經濟還沒成型的時候就開始佈局底層的錢包、鏈和協議。

這個觀察對理解AI支付賽道有普遍的啟示。當一個新的基礎設施需求出現時，真正吃到紅利的不一定是反應最快的那家，而是已經在底層積累最久的那家。

最後說兩句

AI支付這個賽道，目前的敘事主要圍繞三件事：誰的協議會成為標準、哪條支付軌道會勝出、卡支付和穩定幣怎麼融合。

Coinbase的數據提供了一個不同的觀察角度。當協議和軌道的爭論還在進行的時候，實際的Agent支付已經在悄悄跑起來了，而且跑在了Coinbase的鏈上。

這個現象說明，AI支付的落地可能不完全取決於「誰的標準更合理」，而取決於「誰的基礎設施已經準備好了」。協議可以慢慢定標準，但Agent的交易需求不會等標準定完才出現。誰能在需求出現的時候立刻提供可用的基礎設施，誰就先吃到了第一波紅利。

Coinbase吃到的，就是這一波。它未必是AI支付最終的贏家，但它目前是跑在最前面的那個。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。