CFTC 尋求緊急裁決以禁止明尼蘇達州的預測市場

美國商品期貨交易委員會已要求聯邦法院加快對明尼蘇達州的裁決，以便在該州的預測市場禁令於 8 月 1 日生效之前作出裁決。

摘要

• 明尼蘇達州的禁令將於 8 月 1 日生效，法院僅有幾天的時間來決定是否提供禁制令。
• Kalshi 和 Polymarket 參加了 CFTC 的請求，要求暫時行政停留。
• 如果地區法院未能迅速行動，CFTC 可能會 尋求緊急上訴救濟。
• 行業團體主張 應有一個聯邦框架來管理全美的受監管事件合約。

CFTC 在 8 月 1 日截止日期逼近時施壓法院

根據 CFTC 最近的法院文件，該機構要求加快處理其初步禁制令的動議。監管機構表示，在明尼蘇達州的新法律生效之前需要作出決定。

明尼蘇達州州長 Tim Walz 在 5 月簽署了該法案。該法案將在該州創建、運營、促進或廣告預測市場視為犯罪行為。

CFTC 在 5 月 19 日對明尼蘇達州提起訴訟，主張該州法律干擾了根據商品交易法建立的聯邦衍生品框架。該機構要求法院在更廣泛的法律爭議進行期間阻止執法。

聽證會已經舉行，但法官尚未對初步禁制令的請求作出裁決。該委員會表示，如果法院在 7 月 28 日之前既不作出決定也不暫時停止該法律，則將視為該動議被實質性拒絕。

在這種情況下，監管機構計劃向聯邦上訴法院尋求臨時救濟。

Kalshi 和 Polymarket 參加暫時停留的請求

Kalshi 和 Polymarket 提出了單獨的挑戰，尋求阻止明尼蘇達州執行禁令。這兩個平台加入了要求暫時行政停留的請求，等待法院考慮他們的初步禁制令動議。

這些公司還表示，如果法院未能在規定的截止日期之前採取行動，將視為他們的動議被實質性拒絕。然後，他們可以與 CFTC 一起在上訴層面追求救濟。

爭議的焦點在於通過聯邦監管交易所提供的事件合約是否完全屬於 CFTC 的管轄範圍，或是否也可能受到州賭博法律的限制。

明尼蘇達州認為預測市場是一種賭博形式，可能使居民面臨成癮和財務損害。CFTC 主席 Michael Selig 持相反立場，認為明尼蘇達州的法律將使聯邦監管的運營商和參與者變成重罪犯。

對於美國用戶來說，裁決可能決定他們是否可以根據居住州的不同而訪問預測市場。支持明尼蘇達州的裁決也可能鼓勵其他州追求直接禁令或對事件合約平台執行賭博規則。

CFTC 加強對事件合約申報的監管

這場法院鬥爭並不意味著 CFTC 支持不受限制的預測市場。該機構還加強了對註冊交易所如何引入新事件合約的監督。

正如 crypto.news 之前報導的，CFTC 在 7 月 24 日對廣泛的模板式自我認證申報發出了今年的第二次警告。其市場監管部門指示交易所提供合約特定條款、結算程序、數據來源和合規分析。

指定合約市場仍然可以使用自我認證來列出符合條件的合約，而無需等待委員會的事先批准。然而，監管機構表示，單一申報不能涵蓋無限範圍的合約變體，除非它為每個產品提供足夠的詳細信息。

該建議顯示，聯邦與州之間的爭議涉及監管權限，而不是預測市場是否應在監督下運營。CFTC 堅持認為，聯邦註冊的平台必須遵循商品交易法和該機構的規則，包括產品級披露要求。

聯邦預測市場框架獲得支持

明尼蘇達州的案件正值 CFTC 考慮更廣泛的事件合約規則之際。其提案將指導與遊戲、戰爭、恐怖主義、刺殺和違反聯邦或州法律的行為相關的合約的審查。

公眾評論期於 7 月 27 日結束。Hyperliquid 政策中心和 Multicoin Capital 提交了一份聯合申報，支持書面聯邦標準。

這些團體主張，交易所交易的合約與傳統賭注不同，因為參與者之間是相互交易，而不是對抗博彩公司。

Hyperliquid 政策中心和 Multicoin 表示，迫使註冊平台遵守 50 個不同的州賭博制度將會破壞聯邦市場結構。明尼蘇達州認為，各州保留權力以保護居民免受他們視為未經授權的賭博產品的影響。

現在，當前的問題在於聯邦法院。在 8 月 1 日之前的裁決或暫時停留將在訴訟繼續期間保留當前的訪問權，而不採取行動可能會使 CFTC、Kalshi 和 Polymarket 直接進入上訴法院。