民主黨可能重寫 CLARITY 法案，挑戰特朗普否決，Giancarlo 說

前商品期貨交易委員會主席克里斯·吉安卡洛（Chris Giancarlo）建議，民主黨可能會提出他們自己的 CLARITY 法案版本，並在明年一月控制國會後挑戰總統唐納德·特朗普簽署該法案。

摘要

• 前 CFTC 主席克里斯·吉安卡洛表示，民主黨可能會提出他們自己的 CLARITY 法案版本，並挑戰特朗普否決該立法。
• 吉安卡洛表示，他聽說麥克辛·沃特斯（Maxine Waters）打算保留現有 CLARITY 法案的約 80%，其餘條款則反映民主黨的優先事項。
• 這位前監管者預計，民主黨將把批評重點放在特朗普家族的加密貨幣利益上，而不是對行業展開另一場廣泛的攻擊。
• 吉安卡洛表示，證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）已經建立了合作的加密監管方式，儘管國會可能會重新考慮他們的職責分配。

在 11 月 11 日接受《比特幣雜誌》採訪時，吉安卡洛表示，民主黨可能會發現圍繞他們的優先事項重寫加密市場結構立法在政治上是有利的，並將其提交給白宮。

他建議，這樣的舉措可以讓民主黨將自己定位為加密監管的支持者，同時對特朗普施加壓力，要求他批准由反對黨起草的立法。

“我們挑戰你否決它，”吉安卡洛說，描述民主黨如何在通過他們版本的法案後挑戰總統。

這位前監管者承認，這一策略需要得到一些知名民主黨立法者的支持，包括伊莉莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和謝羅德·布朗（Sherrod Brown），他們在加密貨幣監管方面的立場經常與共和黨人不同。

民主黨可能保留 80% 的 CLARITY 法案

吉安卡洛表示，他聽說眾議員麥克辛·沃特斯打算在新提案中保留現有 CLARITY 法案的約 80%，其餘 20% 則由民主黨提出的變更組成。

他的評論是在眾議院民主黨人之間討論一項立法的背景下發表的，該立法將賦予證券交易委員會對加密貨幣更多的權限，同時限制商品期貨交易委員會的職責。

該提案據報導基於沃特斯早期的加密投資者和消費者權利法案修正案，其中包括保管保護、提款保障和儲備報告要求。

民主黨已討論針對當選官員的加密貨幣利益的條款，包括特朗普及其政府成員。

吉安卡洛表示，他預計民主黨的反對將更重點放在總統及其家族參與加密貨幣上，而不是試圖阻止行業的發展。

他認為，對行業的重新攻擊在政治上將是困難的，特別是在加密貨幣公司在拜登政府的監管爭議中繼續運營之後。

CLARITY 法案可能面臨另一場政治鬥爭

現有的 CLARITY 法案在九月停滯不前，因為參議院以 49 票對 50 票未能推進程序動議。該措施需要 60 票才能繼續推進。

隨後七位民主黨參議員表示有興趣繼續談判，儘管對於倫理條款和消費者保護的分歧仍未解決。

吉安卡洛警告說，民主黨的提案可能會與現行立法有很大不同，因為立法者在談判過程中附加了無關的政策優先事項。

他提出了限制、禁止和有關信用卡費用的提案可能成為立法討論的一部分，並將其與多德-弗蘭克金融改革法的談判進行比較。

在這種情況下，他表示特朗普可能會以該法案的條款不再主要關注加密貨幣為理由拒絕該立法。

十一月中期選舉使民主黨在1月3日開始控制兩院，沃特斯預計將領導眾議院金融服務委員會，而華倫則可能擔任參議院銀行委員會主席。

SEC和CFTC的職責仍然是主要爭議點

吉安卡洛表示，SEC和CFTC已經在數字資產監管方面發展出合作的方式，而不必等到國會通過立法來解決他們的職責。

他形容關於哪個監管機構應該監督加密貨幣市場的重新辯論為「不太關於良好的監管，而更多關於地盤」，並主張管轄權的爭議往往受到政治權力和國會委員會所監管行業的影響。

這位前主席解釋說，SEC專注於披露要求，旨在解決公司與投資者之間的信息差異，而CFTC則專注於市場完整性、價格形成和防止操縱。

根據吉安卡洛的說法，國會在決定哪個機構最適合監督特定的加密貨幣產品時，應考慮這些差異。他表示，立法者應首先確保監管機構之間「沒有重疊」，並且每個機構都有必要的專業知識。

他讚揚了SEC主席保羅·阿特金斯和CFTC主席邁克爾·塞利格之間的合作，稱他們的協調是「相當了不起的成就」，儘管他承認國會可能會在新的立法下重新考慮他們的職責。

吉安卡洛還批評了未能填補機構空缺專員職位，認為兩黨委員會能夠產生更好的監管，因為其成員必須通過分歧進行合作。

「我非常相信完整的委員會結構，」他說，解釋他在任期內提出的規則受益於與兩黨專員的討論。

他表示，白宮和參議院領導層對這些空缺負有責任，儘管這些機構必須繼續履行其制定規則的職責，無論有多少專員在任。