Galaxy 在 8 月 7 日對 Aave V3 Core 的快照顯示,在應用標準過濾器後,該協議上有 19,073 筆貸款。其中不到 9% 的頭寸使用 Aave 的 E-mode 設定,約占平台上所有未償還債務的一半,並顯示出以太坊的相關交易。
Galaxy 將其債務加權貸款價值比(LTV)接近 90%,平均健康因子約為 1.06,債務與股本比率接近 10.7 倍。剩餘的 91% 頭寸的債務加權 LTV 接近 49%,健康因子約為 1.79,債務與股本比率接近 1.07 倍,這樣的配置有更大的空間來承受不利情況。
| 借款人群體 | 頭寸佔比 | 債務佔比 | 債務加權 LTV | 平均健康因子 | 債務與股本比率 |
|---|---|---|---|---|---|
| E-mode 借款人 | 8.91% | ~50% | ~90% | ~1.06 | ~10.7x |
| 其他分析的借款人 | ~91% | ~50% | ~49% | ~1.79 | ~1.07x |
Galaxy 發現,以太坊質押和再質押的包裝,包括 weETH、rsETH 和 wstETH,約占這些貸款的抵押品的 66.2%,其中 weETH 獨自佔約 42%。在資產負債表的另一側,WETH 約占該群體債務的 73%。
Galaxy 將這種風險描述為對以太坊質押基礎的集中押注,以及這些流動質押代幣與它們所代表的 ETH 之間的關係。
E-mode 允許 Aave 在預期抵押品和債務一起變動時擴大借款限額。如果借款人的抵押品和債務緊密跟蹤,則更高的 LTV 可以承擔與兩個無關資產之間的保守貸款相同的風險。
如果 weETH 下跌 10%,而針對它的 WETH 債務也下跌 10%,健康因子幾乎不會變動,因為頭寸的兩側都在一起滑動。真正的風險在於包裝和以太坊本身之間的匯率。
如果 weETH、rsETH 或 wstETH 開始以低於它們所代表的 ETH 的價格交易,而債務在 WETH 的條件下保持不變,則抵押品相對於所欠的金額會減弱。即使 ETH 的價格從未變動,這種情況也可能發生。
Aave 通過將抵押品價值乘以加權清算閾值,然後將結果除以總借款價值來計算健康因子。一旦該數字低於 1,該頭寸就會變得有資格進行清算。
從 Galaxy 的 E-mode 群體的 1.06 平均值開始,內建的緩衝大約為 5.7%,在平均頭寸達到該線之前。
一個粗略的比例模型將該緩衝應用於 66.2% 的以太坊包裝抵押品。這表明,在高單位數的廣泛折扣中,大約 8% 到 9% 的水平可能會將平均 E-mode 健康因子推向 1。
清算將更依賴於每個賬戶的具體抵押品組合、清算閾值、預言機定價和債務組成,而不是群體平均值。
在 5 月的分析中,Galaxy 發現 10% 的 weETH 脫鉤將使 Aave 面臨約 24.7 億美元的債務,而在脫鉤後的抵押品為 24.2 億美元,將 205 個賬戶推低至健康因子 1 以下。一旦脫鉤從 3% 移動到 5%,壓力急劇上升。
| 包裝/ETH 基礎移動 | E 模式風險的近似影響 | 這意味著什麼 |
|---|---|---|
| 0%--2% 折扣 | 相關性大致保持 | E 模式仍然是一個高效率的交易,而不是清算事件 |
| 3%--5% 折扣 | 最弱的賬戶變得敏感 | 借款人可能需要增加抵押品或償還 WETH |
| 8%--9% 折扣 | 平均 E 模式健康因子接近 1 | 整體清算風險變得重要 |
| 10% 折扣 | Galaxy 的五月模型顯示有 205 個賬戶的健康因子低於 1 | 被迫去槓桿在 ETH 質押循環中變得可見 |
Galaxy 的更廣泛第二季度報告描述了加密貸款在可控的方式下縮減。與前一季度相比,總的加密相關債務下降了 15.08%,降至 732 億美元,這是該公司第三個連續季度的下降,類似於走樓梯下去。
這種說法故意與定義 2022 年的單季度崩潰不同。
Aave 的 E 模式和標準貸款之間的債務分配在四月時接近 60/40,偏向 E 模式,而到 8 月 7 日已縮小至大約 50/50,這完全是因為未償還的 E 模式債務下降。
即使在這種下降的情況下,該群體仍然承擔著平台上接近一半的所有債務,而其持倉卻不到十分之一,這引發了整體數字背後的真正問題。
加密槓桿是否變得更薄,還是集中在少數仍然足夠大以承擔真正系統性重量的頭寸上?
以太坊包裝和 ETH 之間的折扣擴大,削弱了相對於 WETH 債務的抵押品,拉低了健康因子。觀察到這一下降的借款人有兩種方式來應對:增加新的抵押品或償還部分他們所欠的 WETH。
任何不採取行動並且健康因子降至 1 以下的人將有資格進行清算,這是一個無需許可的過程,清算人償還債務並獲取底層抵押品以及額外的獎金。
牛市情景假設 ETH 包裝基礎保持在狹窄範圍內,可能低於 2%,同時 E 模式債務以當前的緩慢速度持續縮減,健康因子保持在 1 以上。
在這條路徑下,Galaxy 所識別的集中度會自行減少,加密的更廣泛去槓桿故事延伸到其最高風險的角落,而不會強迫出現一波清算。
熊市情景假設該基礎擴大至 weETH、rsETH 和 wstETH 的高個位數。這將平均 E 模式健康因子推向 1,並首先迫使最弱的賬戶進行清算。
在這條路徑下,被迫出售將特別集中在槓桿 ETH 質押的風險上,因為這就是該群體中抵押品和債務所代表的。
| 情境 | 包裝/ETH 基準 | E 模式借款者的情況 | 市場影響 |
|---|---|---|---|
| 牛市情境 | 折扣保持在約 2% 以下 | 健康指標保持在 1 以上;E 模式債務逐漸縮減 | 集中度減少,無需強制平倉 |
| 壓力情境 | 折扣擴大至約 3%--5% | 最弱的賬戶增加抵押品或償還 WETH | 杠杆壓力出現,但仍然可控 |
| 熊市情境 | 折扣達到約 8%--9% | 平均 E 模式健康指標接近 1 | 清算風險在該群體內變得系統性 |
| 嚴重脫鉤 | 約 10% 或更多 | Galaxy 的五月模型顯示 205 個賬戶的健康指標低於 1 | 強制出售集中在杠杆 ETH 賭注的風險上 |
加密貨幣的杠杆總體上在縮減,但 Aave 自身的數據顯示,這種縮減並不均勻。剩下的集中在少數高度杠杆的 ETH 基礎頭寸上。
風險在於這些貸款的抵押品是否繼續像 ETH 一樣交易,這是一個比 ETH 本身走勢更狹窄和具體的問題。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。



















![[阿爾法分析] 彼得·蒂爾,投資組合72%轉向電力…AI投資的瓶頸正在轉移](/public-static/7_ca1b7746d1.png?format=avif)









