SEC plant Abschaffung der vierteljährlichen Berichterstattung trotz 200.000 Gegenstimmen

By: rootdata|2026/07/17 17:39:00

[Mexiko-Stadt = Shim Young-jae, Korrespondent] Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) plant Berichten zufolge eine Regeländerung, die die vierteljährliche Berichterstattung für börsennotierte Unternehmen von einer Pflicht zu einer Option machen würde. Über 200.000 Stellungnahmen von Investoren, Akademikern, Pensionsfonds und Unternehmen wurden eingereicht, wobei die Mehrheit dagegen war. Dennoch wird berichtet, dass die SEC die Reform mit einigen Änderungen fortsetzen könnte. Wenn das System in Kraft tritt, könnten US-Unternehmen ihre Finanzergebnisse nicht mehr vierteljährlich, sondern halbjährlich veröffentlichen.

Über 200.000 Stellungnahmen eingegangen... Mehrheit sagt "Investoren leiden"

Laut dem Wall Street Journal (WSJ) wird erwartet, dass die SEC weiterhin an der Regeländerung zur Lockerung der Pflicht zur vierteljährlichen Finanzberichterstattung arbeitet. Diese Reform basiert auf einem Vorschlag von SEC-Vorsitzendem Paul Atkins, der im Mai veröffentlicht wurde.

Der Vorschlag sieht vor, dass börsennotierte Unternehmen anstelle der aktuellen vierteljährlichen Berichterstattung die Möglichkeit erhalten, ihre Finanzberichte alle sechs Monate zu veröffentlichen.

US-Präsident Donald Trump hat seit langem argumentiert, dass die Pflicht zur vierteljährlichen Berichterstattung Unternehmen dazu bringt, sich mehr auf kurzfristige Ergebnisse als auf langfristige Investitionen zu konzentrieren. Er hatte während seiner ersten Amtszeit auch bereits diese Maßnahme geprüft.

Laut WSJ hat die SEC im Rahmen des Konsultationsprozesses über 200.000 Stellungnahmen erhalten. Dies ist einer der höchsten Werte in der Geschichte der SEC.

Informierte Quellen berichten, dass die SEC die eingegangenen Stellungnahmen prüft und einen Prozess zur Veröffentlichung auf ihrer Website durchführt. Es wird erwartet, dass die endgültige Regelung möglicherweise einige Formulierungen ändert, die Reform jedoch weiterhin vorangetrieben wird.

Investoren: "Weniger Informationen, mehr Betrug"

Die meisten eingegangenen Stellungnahmen waren gegen die Regeländerung.

Laut WSJ waren mindestens 20.000 Stellungnahmen ähnlich einer anonymen Bürgerkampagne, die die Beibehaltung der vierteljährlichen Berichterstattung fordert. Weitere etwa 40.000 Stellungnahmen enthielten die Auffassung, dass "dieser Vorschlag die Möglichkeiten der Investoren einschränkt, Unternehmensinformationen zu erhalten, und Unternehmen die Möglichkeit gibt, intransparent zu arbeiten, was Betrug begünstigen könnte."

Die Gegenstimmen kamen nicht nur von Privatanlegern, sondern auch von gemeinnützigen Organisationen, Pensionsfonds und Akademikern.

Lori Amann, die sich als Lehrerin vorstellt, erklärte in ihrer Stellungnahme: "Lehrer berichten vierteljährlich über die Leistungen der Schüler, damit die Eltern diese überprüfen können. Unternehmen sollten ein ähnliches Maß an Transparenz wahren."

Emily McFadden, Mitbegründerin der gemeinnützigen Organisation Little Warrior Foundation, betonte ebenfalls die Bedeutung der vierteljährlichen Berichterstattung.

Sie erklärte, dass sie durch vierteljährliche Berichte herausfand, dass ein Lieferant für klinische Studien Verluste erlitt, was half, Fehlverwendungen von Spenden zu vermeiden.

McFadden sagte: "Ohne diese Informationen wären die Spenden möglicherweise falsch verwendet worden, und die Zeit für Kinder, die gegen Krebs kämpfen, könnte nicht zurückgeholt werden."

Einige Unternehmen unterstützen die Regelung

Es gab auch einige unterstützende Stimmen.

Laut WSJ haben ExxonMobil und der Versicherungsmakler Gallagher Stellungnahmen eingereicht, die den Vorschlag der SEC unterstützen.

Gallagher schlug sogar vor, das System auf drei Berichte pro Jahr zu überprüfen.

ExxonMobil argumentierte: "Unternehmen veröffentlichen auch während des Quartals wichtige Informationen separat, sodass auch bei einer Umstellung auf halbjährliche Berichterstattung keine Situation entstehen wird, in der Investoren wichtige Informationen nicht rechtzeitig erhalten."

Diese Diskussion wurde angestoßen, als die Long-Term Stock Exchange im vergangenen Jahr offiziell die Abschaffung der Pflicht zur vierteljährlichen Berichterstattung bei der SEC beantragte.

Laut WSJ unterstützte Präsident Trump diese Petition kurz nach deren Einreichung öffentlich.

Befürworter argumentieren, dass die Reduzierung der Belastung durch vierteljährliche Berichterstattung die regulatorischen Kosten für börsennotierte Unternehmen senken und die Zahl der Unternehmen, die in den USA gelistet bleiben oder neu gelistet werden, erhöhen könnte.

Europa hat bereits auf halbjährliche Berichterstattung umgestellt

Die Lockerung der vierteljährlichen Berichterstattung ist nicht nur ein Thema in den USA. Laut WSJ hat die Europäische Union (EU) 2013 durch eine Regeländerung die Pflicht zur vierteljährlichen Berichterstattung für börsennotierte Unternehmen abgeschafft.

Auch Großbritannien hat vor etwa zehn Jahren die Pflicht zur vierteljährlichen Berichterstattung aufgehoben. Dennoch stellen viele Unternehmen nach wie vor vierteljährlich Umsatz- oder Geschäftszahlen freiwillig den Investoren zur Verfügung.

Laut FactSet sind Unternehmen wie Nestlé und Roche Holding Beispiele für Unternehmen, die derzeit hauptsächlich halbjährliche Ergebnisse veröffentlichen.

Der Markt erwartet, dass die SEC inwieweit die endgültigen Regelungen geändert werden, erhebliche Auswirkungen auf die Offenlegungspraktiken und die Informationsverfügbarkeit von Unternehmen im US-Kapitalmarkt haben wird.

---Preis

--

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.

Das könnte Ihnen auch gefallen

iconiconiconiconiconiconicon
Kundenservice:@weikecs
Geschäftliche Zusammenarbeit:@weikecs
Quant-Trading & MM:bd@weex.com
VIP-Programm:support@weex.com