Bloom Energy 與 Constellation Energy：現場電力或電網電力，哪個在數據中心中勝出？

根據國際能源署（IEA）的預測，全球數據中心的電力消耗預計到2030年將大約翻倍，達到約945太瓦時（TWh），而高盛則預測到本世紀末，電力需求將比2023年水平上升165%。

這一電力需求的推動使得能源供應商成為焦點，從像Bloom Energy（BE -3.60%）這樣的電力設備供應商到像Constellation Energy（CEG +2.79%）這樣的公用事業電力生產商。

在Bloom Energy和Constellation Energy之間的選擇歸結為一個問題：超大規模數據中心更喜歡現場的“計量後”電力解決方案，還是基載公用事業規模的電網電力？以下是數據中心的選擇。

圖片來源：Getty Images。

Bloom Energy 幫助數據中心快速獲得電力

Bloom Energy對於尋求現場解決方案的科技公司最大的優勢是其快速供電的能力。對於許多數據中心開發商來說，最大的瓶頸是互連等待時間。在受限的能源區域，這可能需要七年或更長時間。

Bloom的固態氧化物燃料電池在2025年以僅55天的時間交付給Oracle的數據中心，遠遠超過其90天的目標，這使得與Oracle達成了一項巨大的交易，兩家公司在今年早些時候進一步擴大了合作。

此外，另一家主要的數據中心開發商Brookfield Asset Management在今年早些時候將其與Bloom Energy的融資框架擴大了五倍，從50億美元增至250億美元。

Constellation Energy 是美國最大的核能運營商

Constellation Energy的優勢在於其龐大的核能艦隊，這是美國最大的核能艦隊，以及其商業電力生產商的商業模式。對於希望在滿足日益增長的電力需求的同時減少碳排放的科技公司來說，核能已成為一種受歡迎的解決方案。

Constellation通過電力購買協議（PPA）與超大規模數據中心結構化其交易，這為Constellation提供了長期收入，同時數據中心也能獲得長期電力。

監管機構對電力生產商的交易進行了審查，主要擔心居民客戶將不得不承擔上升的電力成本和電網建設的費用。為了解決這些問題，Constellation正在上線新的能源容量，包括作為其與Microsoft的交易的一部分的三哩島1號，以減少對電網的壓力。它與Meta Platforms、Amazon、Alphabet和Walmart也有類似的安排。

Bloom Energy 與 Constellation Energy：哪個是更好的投資？

科技公司在尋找電力解決方案時不遺餘力，這對Bloom和Constellation都有利。

Bloom Energy提供了更高的上行潛力，特別是在未來幾年，因為數據中心急於為即將上線的數據中心安裝現場電力。儘管如此，其固態氧化物燃料電池使用天然氣（可選擇氫氣），這仍然會產生排放，並被視為過渡燃料。

考慮到其龐大的核能艦隊和與主要科技公司的長期協議，Constellation Energy是一個更好的長期投資選擇。對於尋求在未來幾十年中受益於不斷增長的能源需求的長期股票的投資者來說，Constellation是一個極好的選擇。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。