在本週日(23日)早上,至少七家巴西大型銀行的客戶在使用Pix進行轉帳時遇到了困難。根據數據監測平台Downdetector的資料,故障報告大約在早上7點開始,並在8點11分達到高峰,當時同時記錄了2411條投訴。
受影響的機構包括Bradesco、Santander、Nubank、Caixa Econômica Federal、Itaú、Inter和Banco do Brasil。投訴主要集中在三個類別:移動應用程式(26%)、轉帳(25%)和QR碼掃描(25%)。負責Pix基礎設施的中央銀行目前尚未發表任何聲明。
根據中央銀行的數據,Pix平均每天處理超過2億筆交易。它是巴西最常用的支付方式,超過了各類支票、TED和甚至現金。在周日早上的短暫故障中,影響是立竿見影的:從應用程式的打車到基本的購物,再到個人之間的轉帳。
在社交媒體上,用戶報告了在支付打車費用和進行基本購物時遇到的困難。Itaú在X(前Twitter)上的官方帳號承認了不穩定性,並表示團隊正在努力解決問題。Bradesco則要求客戶稍後再嘗試訪問服務。
這一事件並非孤立。正如我們在金融報導中所跟蹤的,隨著交易量在過去幾年中呈指數增長,Pix的偶發故障變得更加頻繁。去年11月,該系統也出現了普遍的不穩定,引發了對基礎設施能否跟上需求的討論。
Pix運行在由中央銀行維護的即時支付系統(SPI)上。與去中心化網絡不同,所有的結算都經過一個單一的基礎設施。這保證了銀行之間的速度和互操作性,但也創造了一個單一的脆弱點。如果SPI出現延遲,所有參與者都會同時受到影響。
重要的是要區分:故障可能發生在SPI層面(中央銀行的基礎設施)或每家銀行的內部系統中。當七家機構同時出現問題時,根源在中央層的可能性增加。然而,在中央銀行未發表官方立場之前,無法確認根本原因。
集中式模型有明顯的優點。Pix成功地將數百萬巴西人納入銀行體系,並顯著降低了交易成本。該系統的廣泛採用是全球即時支付的一個成功案例。但像這個周日的事件暴露了對持續投資於冗餘和能力的需求。
在每次不穩定事件後,有三個問題沒有得到滿意的回答。首先:當Pix無法使用時,應急計劃是什麼?對於最終用戶來說,沒有可比的即時和免費的替代方案。TED在週末無法使用,支票需要幾天時間,現金則需要提前提取。
其次:中央銀行是否實時監控並公佈SPI的可用性指標?到目前為止,並不存在一個公共儀表板,讓公民能夠跟蹤系統狀態,這是像AWS和Google Cloud這樣的科技公司多年來為其服務提供的功能。
第三:基礎設施是否已根據預期增長進行規模設計?預計將擴展系統使用的自動Pix將增加相當可觀的交易量。正如我們分析的自動Pix功能一樣,這一功能有潛力取代自動扣款和支票,但需要技術基礎設施能夠支持額外的負載,而不影響穩定性。
這個周日的事件持續了幾個小時,對於大多數用戶來說,只是一個短暫的不便。但這些故障的頻率不斷上升,值得關注。一個已成為巴西經濟關鍵基礎設施的系統,需要具備與這一責任相符的可用性標準。
全球各地的中央銀行面臨著類似的挑戰。美國於2023年推出的即時支付系統FedNow也運行在集中式模型下,並已面臨可擴展性的質疑。印度的UPI(統一支付介面)處理的交易量甚至超過Pix,並在基礎設施冗餘方面進行了大量投資。
對於巴西來說,問題不在於Pix是否是一個好的系統。這已經得到了證明。問題在於對韌性的投資是否跟上了採用的步伐。擁有超過1.6億註冊用戶,並在國家的交易GDP中佔有越來越大的份額,每一分鐘的不可用性都會帶來實際的經濟成本。
中央銀行在Pix的創新方面表現出色,增加了如近場支付和自動Pix等功能。現在需要在可靠性工程方面展現同樣的能力。對事件的透明度、公共正常運行時間目標以及在故障期間的快速溝通將是朝著正確方向邁出的第一步。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。





























